DocuSign-Alternativen zum Ausfüllen von PDF-Formularen

Five options, ranked honestly

1. Option 1Our pick for filling

   FillWizard

   Kostenlose Stufe bei öffentlicher Einführung. Bezahlte Tarife liegen preislich unter DocuSign Standard.

   Entwickelt für den Ausfüllschritt, den DocuSign überspringt. Wiederverwendbare Identitätsprofile füllen jedes PDF – AcroForm oder gescannt – in Sekunden aus. Native mehrsprachige Unterstützung für Englisch, Arabisch, Französisch, Spanisch und Deutsch. Exportieren Sie das ausgefüllte PDF und leiten Sie es für die Unterschrift an DocuSign (oder ein anderes Signatur-Tool) weiter.

   Best for: Für Teams, die bereits für DocuSign bezahlen und deren eigentlicher Engpass das Ausfüllen ist, nicht das Unterschreiben.

2. Option 2

   pdfFiller

   Basic 8 $/Monat, Premium 20 $/Monat (jährliche Abrechnung).

   Ein seit Langem etabliertes PDF-Formular-Tool mit Vorlagen, OCR und einer ausgereiften API. Stark für das Ausfüllen großer Mengen im Backend und integriert sich mit signNow für Signaturen über airSlate. Die mehrsprachige Felderkennung ist schwächer als bei neueren Tools und die Benutzeroberfläche ist für Team-Workflows veraltet.

   Best for: Für Backend-Automatisierungspipelines und Teams, die Ausfüllen und Unterschreiben in einer Lösung wünschen.

3. Option 3

   Jotform PDF Editor

   Kostenlose Stufe mit Begrenzung der Einreichungen. Bronze ab 34 $/Monat.

   Der PDF-Zweig des Jotform-Formularbaukastens. Gut geeignet, wenn Sie bereits Jotform verwenden, um Eingaben zu sammeln und am Ende ein generiertes PDF wünschen. Weniger nützlich zum Ausfüllen von PDFs Dritter, die Sie von extern erhalten – das ist nicht der Schwerpunkt des Designs.

   Best for: Für Teams, die Aufnahmeformulare in Jotform erstellen und aus jeder Einreichung eine PDF-Ausgabe wünschen.

4. Option 4

   Adobe Acrobat (filling features only)

   Acrobat Standard 14,99 $/Monat, Pro 19,99 $/Monat (US, jährliche Abrechnung).

   Wenn Sie nur gelegentlich ein PDF ausfüllen müssen und kein separates Werkzeug möchten, decken die Ausfüllfunktionen von Acrobat die Grundlagen ab. Die Formularfelderkennung verarbeitet AcroForms recht gut; bei flachen Scans ist eine manuelle Platzierung erforderlich. Für die reine Ausfüllaufgabe ist es kostspielig.

   Best for: Für gelegentliches, einmaliges Ausfüllen neben umfangreicheren Bearbeitungs-, Schwärzungs- oder Signaturanforderungen.

5. Option 5

   Foxit PDF Editor

   Foxit PDF Editor Pro 159 $/Jahr pro Benutzer.

   Ein Desktop- und Web-Editor im Stil von Acrobat zu einem niedrigeren Preis. Erledigt das Ausfüllen, Bearbeiten und Unterschreiben in einem Produkt. Kein wiederverwendbares Identitätsprofil und keine KI-Felderkennung bei Scans, sodass wiederholtes Ausfüllen manuell bleibt.

   Best for: Für Teams, die ein Werkzeug der Acrobat-Klasse für weniger Geld suchen, wobei das Ausfüllen eine von mehreren Anwendungen ist.

Where FillWizard earns its place

Common questions